jueves, 29 de octubre de 2009

Universal para todos o para algunos


La sra. Presidenta Cristina Fernandez de Kirchner firmo el decreto 1602 que otorga el una asignación general a todos los niños menores de 18 años cuyos padres no tengan empleo o empleo formal, como así a los discapacitados que no reciban ninguna otra asignación. Los fondos son del ANSESS y se entregaran a travez del mismo organismo. Hasta aquí la información.-
La propuesta de una asignación universal viene desde lejos, podemos nombrar a la CTA con Degenaro quien propuso mas firmemente esta forma para achicar las odiosas brechas distributivas y asegura un mínimo a todos los Argentinos, también Claudio Lozano con Pino Solanas la tuvieron como eje de su campaña, igualmente La Coalición Civica con Lilita Carrió, sería casi todo el arco opositor con excepción de Macri pedía que se otorgue el ingreso Universal por familia. Hace una semana la iglesia también planteo la necesidad de su instrumentación. Y se pedía su ingreso a travez del Congreso Nacional.
Este decreto sale luego de 4 añós de gobierno de Néstor y 2 de Cristina, y queda la duda si tiene su fundamento en el humanismo igualitario o en la agenda política de los actuales gobernantes.
Por lo pronto recibió unánime crítica de la oposición así en el diario Critica Digital se cita: " "No se trata de una propuesta universal sino que agrega cobertura para quienes no tienen planes sociales", dijo Claudio Lozano, diputado del Proyecto Sur aCriticadigital. Y agregó que “puesto en éstos términos, no tienen nada que ver con lo que veníamos pediendo. Queremos que sea un derecho universal, no un plan".

Sin embargo, la CTA -agrupación de la que Lozano es el principal referente económico- salió a respaldar la medida mostrando una grieta importante en la cúpula de esa central obrera. Para Hugo Yasky, titular de la CTA, se trata de un "avance trascendental" que responde a "una lucha histórica de esta central".

Para el legislador, en cambio, "es preocupante que haya sido un decreto y que no se haya debatido como proyecto de ley en el Congreso Nacional. De esa manera, hubiera sido más racional aprobar una ley, con debates y de manera independiente al Gobierno, que permita de esa manera constituir un derecho".

En cuanto al financiamiento, consideró que "es un disparate que sigan tomando recursos de la ANSES, cuando que deberían garantizar los recursos de los jubilados. Si se quería financiar con el organismo, se tendría que restituir los antiguos valores de las contribuciones patronales, reducidas a la mitad por el menemismo".

El diputado de Proyecto Sur sugirió, en ese sentido, que "se podría modificar la renta petrolera, la renta pesquera. La modificación de los bienes a las ganancias, bienes personales. En lugar de hacer eso
se financia con recursos de los trabajadores y los jubilados".

Adrián Pérez, titular del bloque de diputados de la CC-ARI, señaló que "el decreto del Ejecutivo no establece un programa social universal e insiste con los planes focalizados que fomentan el clientelismo".
Que ocurre con los hijos de padres humildes que tengan una asignación o plan del Estado precisamente por su indigencia, podrán ellos también percibir esta asignación.-
A modo de conclusión: la mayor crítica es de que no es universal para todos los hijos de esta patria, es una nueva discriminación para con los que tienen un trabajo formal que por ello no recibirán ningún aliciente. Y siendo un ingreso generalizado pero no para todos queda siempre en manos del Poder Administrador dicernir clientelarmente su distribución.-
Pero también el llamado de atención es para nosotros mismos que tomamos el convite como una dádiva y no como un derecho ganado por ser paridos y vivir en esta tierra, rica donde la renta de nuestros recursos fueron para unos pocos y los de afuera.-
Necesitamos un ingreso universal, una reforma política de "endeveras", y si vamos mas haya todavía los argentinos necesitamos "ser" y no "parecer".- Diario Nala - informa con opinión- Danilo Legal - redaccionnala@gmail.com

No hay comentarios: