“El aprovechamiento de los recursos naturales de dominio público está sujeto al interés general y a la preservación ambiental”

Desde el Partido Socialista de Charata expresaron su preocupación sobre la poca transparencia que presentan los contratos de exploración y explotación de hidrocarburos en la provincia firmados por en mandatario provincial. El PS manifiesta su apoyo a la consulta popular.

“Los Socialistas de Charata observamos preocupados lo que ocurre en la Cámara de Diputados de la Provincia del Chaco, es que nuestros diputados de la Comisión de Legislación General, Justicia y Seguridad omitieron en su dictamen parte del artículo Nº 41 de la Constitución Provincial que habla de los recursos naturales, el que expresa: “La Provincia tiene plenitud del dominio, imprescriptible e inalienable, sobre las fuentes naturales de energía existentes en el territorio”.

Podrá realizar por sí, o convenir previa ley aprobada por los dos tercios de la totalidad de los miembros de la legislatura, actividades de prospección, cateo, exploración, identificación, extracción, explotación, industrialización, distribución y comercialización, fijando el monto de las regalías o contribuciones por percibir.

El aprovechamiento racional e integral de los recursos naturales de dominio público está sujeto al interés general y a la preservación ambiental.

La Comisión de Legislación General, Justicia y Seguridad de la Cámara de Diputados propone la aprobación al cuerpo de legisladores de los convenios firmados por el ejecutivo provincial con las Empresas YPF S.A., SECHEEP y UNITEC ENERGY pero “en ningún momento fija el monto de las regalías o contribuciones por percibir, cuestión que la ciudadanía chaqueña no tiene este punto en claro para poder decidir si se convoca a una consulta popular, con la que estamos de acuerdo ya que lo establece la Constitución Provincial en su artículo 2, y además es un tema relevante que se relaciona con la Ecología y el Ambiente tal como lo establece el artículo Nº 38” expresa el PS.

Por lo tanto “solicitamos a los señores diputados que dispongan el retorno del proyecto a la comisión para que tenga este punto resuelto”.

En relación al régimen licitatorio, el comunicado del partido deja en claro, “a nuestro entender el mecanismo de asignación no estuvo del todo transparente por parte del Ejecutivo Provincial”.