Fondo del Bicentenario o fondo del vasallaje. El frente grande se equivocó de colectivo?

Nuestros hermanos del Frente Grande apoyan la formación del fondo del bicentenario -que linda manera de festejar la revolución de mayo- con reservas del Banco Central para pagar parte de la deuda externa, pese a que en el mismo documento dicen “que la fraudulenta deuda nunca se debió pagar. Expresan de que “ Somos de los que pensamos que deben investigarse las responsabilidades políticas y los sectores beneficiados” con la deuda externa; y acusan a Pino solanas en los siguientes términos: “Un párrafo especial merece un referente del sector de la llamada oposición “progresista”, Fernando Solanas, quién llamó a “defender” la Carta Orgánica del BCRA, que como señalamos anteriormente fue aprobada durante el período “Menem-Cavallo” y denunció penalmente a la presidenta, subido a sus ambiciones electorales le sigue haciendo el coro a la derecha. Esta siguiendo el mismo camino que Lilita Carrió”.

En primer lugar sus argumentos son contradictorios cuando por una parte afirman que la deuda externa es fraudulenta, que nunca se debió pagar y por otro lado están propiciando que ahora, ya, se la pague.

En segundo lugar la investigación que propician es para indagar las responsabilidades políticas de los beneficiados. Proyecto Sur sostiene que debe investigarse la ilegitimidad de esa deuda para no pagar lo ilegítimo y pagar lo legítimo -como ya lo hizo Ecuador-, lo cual es muy distinto a indagar solo las responsabilidades políticas como pretenden nuestros hermanos.-

Colegimos que ustedes centran el debate en la autonomía del Banco Central, en Redrado, en Caballo, en Pino Solanas, Carrió , y otros temas mas, que precisamente son los que plantea “la derecha”. Proyecto Sur por el contrario desea poner el ojo en la ilegitimidad de la deuda y el no pago de la parte fraudulenta, inexistente y entendemos que ir sobre otras cuestiones, de mayor o menor importancia, es eludir el debate principal.-

La acusación a Pino Solanas de defender la Carta Orgánica del BCRA aprobada por Menem-Caballo, es una acusación falsa porque como se indicó precedentemente en este tema el planteo de Solanas, no es defender la autonomía del Central, su claras expresiones son de no pagar deuda externa hasta que no se audite y deslinde la parte ilegítima de la legítima -si existiere-, conforme la sentencia del Juez argentino Ballestero a instancia de Alejandro Olmos que se encuentra en el congreso archivada por Menem, Duhalde, De la Rua y los Kirchner. Y es más, Solanas planteó ya con antelación que se utilicen las reservas del Tesoro para crear una gran empresa Petrolera Estatal, un nervio ferroviario que ligue a todo el país, una mariana mercante, entre otras necesidades principales, al contrario fue el Kirchnerismo quien nombró a Redrado y todo lo que él significa. Es muy artero y falso pretender acercar a Pino Solanas con Menem o Caballo, al contrario fue el Frente Grande quien compartió con Caballo cuando este tuvo su último paso por el Ministerio de Economía con De la Rúa. Y comparten con Menem casi toda la política, funcionarios y los amigos que Kirchner mantuvo del Menemismo.-

Acusan a Solanas de ambiciones electorales, también es artero y falso, aunque no entiendan estos términos, Pino lucha y nos quiere legar un gran movimiento emancipador, por principios y con testimonio durante toda su vida.-

Pero si de principios se habla decimos que ustedes compartieron con el Rosismo la designación de los Jueces Avalos y Franco y sus diputados asumieron sin quejarse de la inconstitucionalidad de sus nombramientos y así convivieron con ese “poder” durante 9, 10 u 11 años y después “se dieron cuenta” y dijeron que era un absolutismo, que los jueces eran inconstitucionales.-

Lo mismo con el Petróleo aprobaron la ley que reformó el Estatuto de Secheep para que pueda ser socia boba de las Multinacionales y obtenga el 5% o el 10% de las ganancias y aprobaron la ley que autoriza una suerte de “concurso” para que nuestras áreas Petroleras puedan ser concesionadas a las empresas Multinacionales y después salieron diciendo de que el Petróleo del Chaco debe ser explotado por el Estado. Igualmente ahora acusan a Pino de acercarse a la derecha y son ustedes los que propician el pago de una deuda que reconocen que es fraudulenta.-

Tal vez llevan 14 años subidos a un colectivo equivocado fíjense porque ese vehículo no los lleva a la estación de un Poder Judicial Independiente, ni para que los hidrocarburos del Chaco los explotemos los Argentinos, ni para que los chacareros sobrevivan a los pools de siembras, ni para parar los desmontes, ni para la diversificación de los cultivos, los lleva hacia la timba de los Casinos, hacia el monocultivo de la soja, al veto de la ley de los glaciares, etc. y lo mas duro sería que conozcan bien el destino y les guste.-

Partido Proyecto Sur Chaco -en formación- Victor Fernandez - Polo Legal - Miguel Monzón - Olga Ojeda- Lucía Lencinas - Guadalupe Romero - Sergio Albarran - Luis Oteiza