UPCP cuestiona las declaraciones del Velázquez

El secretario General de UPCP, José Niz, cuestionó las declaraciones del actual Presidente del INSSSEP, Atilio Velázquez, asegurando que las mismas “denotan un total desconocimiento de la legislación provincial y en especial de la Constitución y la enmienda recientemente sancionada, porque el Fideicomiso implica una tercerización de la Administración de la Obra Social, acto prohibido por la Constitución”.

El dirigente sindical, lamento que nuevamente se ponga a los trabajadores como “chivo expiatorio”, atribuyéndole la responsabilidad de falta de medicamentos, falta de otorgamiento de crédito por parte de los proveedores, imposibilidad de adquisición a precios competitivos de medicamentos y prótesis y de cancelación de deudas, a los únicos que siempre defendieron una administración independiente, seria y transparente, fundada en el Estado de Derecho y en el respeto a nuestras Instituciones.

“Impunemente la persona a la que se le ha confiado la Administración de nuestros aportes, en vez de defender sus atribuciones, considera que hay que entregarlos en “bandeja de plata” a una SOCIEDAD ANONIMA la Fiduciaria del Norte, para que haga lo que otros no supieron hacer y hoy lo reconocen” Replico duramente Niz.

En otro Párrafo del comunicado emitido por la entidad sindical, afirman que lo mas grave radica en que, si hoy el INSSSEP no puede cumplir con sus responsabilidades de garantizar el derecho a la salud y privar a los afiliados de la garantía de un derecho esencial como es el derecho a la vida, no es por culpa, de que los trabajadores rechacen la constitución de un FIDEICOMISO y defiendan la vigencia de la Constitución, sino porque, no se han administrado fielmente los fondos confiados y por no haber escuchado las propuestas de las asociaciones, entidades e instituciones que nuclean a los afiliados activos y pasivos.

La Presidencia del INSSSEP, juega con la desesperación de los afiliados, y direcciona la atención, como que la solución se centra en FIDEICOMISO SI O NO, cuando en realidad la cuestión es definir políticamente una nueva visión de la SEGURIDAD SOCIAL que los trabajadores lo plasmaron en el Proyecto de Nuevo Régimen Previsional, Obra Social y Alta Complejidad, Seguros, Préstamos y Subsidios Reintegrables presentado al Gobernador el 3.11.09 y que nunca fue considerado por las autoridades.

“No somos oposición, participamos en la transformación del Estado, porque sabemos el Estado que queremos y que necesitamos” Concluyó José Niz.